با فاجعه اخیر   شکست لوله نفت شرکت عظیم بریتیش پترولیوم در اعماق خلیج مکزیک، آینده جدیدی در انتظار سوختهای غیر فسیلی خواهد بود. اما این امر ملزم به حمایت دولت و به اجرا درآمدن طرحهای جدید تولید انرژی می باشد. دولت کنونی، اوباما، از حامیان سرسخت انرژی های ناپایان یافتنی است و مشوق  شرکتها و تولیدکنندگان انرژی های غیر فسیلی است. این انرژی ها عبارتند از خورشیدی، باد، نیروی آب، انرژی توده های زیستی یا biomass ، ژئوترمال یا انرژی از دمای داخل زمین و انرژی هیدروژن  Hydrogen Power .  

انرژی خورشیدی Solor Energy :

این انرژی در حال حاضر بخش کوچکی از تولید انرژی در آمریکا را بعهده دارد اما رو به توسعه است. چنانچه در سالهای اخیر به تعداد شرکت های طراحی و تولید در این بخش به مقدار قابل توجهی افزوده شده است.

• بازیافتنی است.                                         .
• نامحدود است چنانچه بتوان آنرا مستاصل کرد.
• به قدرتهای محلی اجازه کنترل بر انرژی را می دهد.
• تولید گازهای گلخانه ای ندارد.

معایب

• همه جا آفتابی نیست.
•  هزینه اولیه و پایه ای بسیار زیاد است.

انرژی باد Wind Energy :

این انرژی در حال حاضر بخش بسیار مهمی را در تولید انرژی در آمریکا بعد از انرژی آب و بیو انرژی بعهده دارد. (نمودار زیر) در مناطق بادخیز مزرعه های عظیم تولید انرژی در حال توسعه هستند و در مناطق فلات قاره بعلت بالا بودن بازده انرژی این نوع تولید انرژی رو به ازدیاد است. عکس بالا بخشی از یک مزرعه تولید انرژی بادی را  در فلات قاره نشان می دهد.  

محاسن:

• بازیافتنی است تا زمانی که باد بوزد.   
• تولید گازهای گلخانه ای ندارد.
• به قدرتهای محلی اجازه کنترل بر انرژی را می دهد.   
• هزینه ناچیز پس از هزینه های زیربنایی دارد.

معایب:

• همه جا بادخیز نیست.
• سایت بادی ممکن است از مناطق شهری و مصرف دور باشد.
• چشم انداز طبیعی را خدشه دار می کند.
• پره های توربین باعث مرگ پرنده های می شود.
• هزینه های اولیه احداث بسیار بالا است.   

نیروی آب Hydro power:

نیروی آب شامل نیروی حاصل از جریان رودخانه، جزر و مد، امواج و جریانات اقیانوسی می باشد. در حال حاضر بخش انرژی رودخانه ای بیشترین نقش تولید انرژی را در آمریکا بعهده دارد. (رجوع شود به نمودار زیر)

محاسن:

• بازیافتنی است تا زمانی که منابع آب بیش از حد بهره برداری نشود.
• انرژی تمیزی است و تولید گازهای گلخانه ای ندارد.

معایب:

• سدها مشکلات زیست محیطی و فرهنگی داشته  و باعت صدمه به مناطق تاریخی میشوند.
• تاثیرات احداث سدها بر روی مردم معمولا منفی هستند. چنانچه امروزه در بسیاری از کشورها بخصوص آمریکا مسئله سد سازی بشدت زیر نگاههای تیزبین محیط شناسان قرار میگیرد و حتی چنانچه لازم باشد اقدام به تخریب سدی خواهند کرد.

برگرفته از کتاب محیط حیاتی  (Essential Environment)

ادمه در پست بعدی...

رودخانه کلمبیا که بزرگترین رودخانه غرب آمریکاست در شمال غربی آمریکا در مرز ایالت واشینگتن و اورگان به اقیانوس آرام میریزد. این رودخانه با طول ۲۰۰۰ کیلومتر از کوههای راکی، بریتیش کلمبیا، و کانادا سرچشمه میگیرد  و حوضه آبگیر آن به اندازه کشور فرانسه میباشد.

بیش از ۱۴ سد برروی شاخه اصلی و بسیاری دیگر هم در شاخه های فرعی آن برای اهداف تولید برق و کشاورزی بسته شده است. بسیاری از این سدها هم با اهداف کنترل سیلاب و رسوبگیری ایجاد شده اند. در سرتاسر این حوضه عملیت آبخیزداری وسیع از بروز سیلابهای مخرب جلوگیری کرده و در کنترل آنها نقش بسزایی دارند. تجربه های سیلابهای مخرب پبشین باعث شد که دولت فدرال قوانینی را درکنترل سیلاب  ایجاد کند که به آن "لایحه یا قانون کنترل سیلاب"(۱) میگویند.

این رودخانه وقتی از کوههای کاسکید (Cascade) عبور میکند دره های بسیار حیرت انگیز کلمبیا گورج را ایجاد میکند.( Colombia River gorge) در نقشه زیر رنگ قرمز دره را نشان میدهد که توسط رودخانه با بریده شدن کوهها بوجود آمده است.

    عکسها و نقشه ها از ویکی پدیا

(عکس از نویسنده)

در دو عکس بالا رودخانه مک کینزی از سرشاخه های رودخانه ویلامت و کلمبیا میباشد که در اورگان جاری است.

 (۱) البته اکت (اگر لایحه ترجمه کنیم بهتر از قانون است) یا لوایح متعددی برای کنترل  سیلاب به تصویب در آمده که هر کدام نقش بسیار مهمی در کنترل سیلاب بعهده داشته اند.